Senator Jeff Sessions od lat nie miał kontaktu z amerykańskimi wyborcami, a teraz nauka wezwała go do ujawnienia swoich danych na temat marihuany i historycznej epidemii narkotykowej. Senator z Alabamy i były prokurator federalny obwinia marihuanę za gwałtowne wzrosty przestępczości i nakłania rząd federalny do egzekwowania najsurowszych kar wobec przestępców o niskim poziomie narkotyków. Podczas gdy jego poprzednik naciskał na łagodne wytyczne dotyczące wyroków, Sesje unieważniły tę politykę, aby postawić ostrzejsze zarzuty karne przeciwko przestępcom marihuany.
List Jeffa Sessionsa jest hańbą dla narodu amerykańskiego i lekceważy naukę i prawa stanów. List wydaje się rażącym odrzuceniem prawa stanów do samodzielnego decydowania o legalizacji medycznej marihuany. Decyzja sesji może w rzeczywistości pogorszyć epidemię opiatów. Ważne jest, aby pamiętać, że większość stanów ma programy dotyczące medycznej marihuany, w tym Waszyngton, D.C., a ten problem nie dotyczy tylko marihuany i kryzysu opiatowego.
Chociaż medyczna marihuana jest legalnym lekiem, nie powinna być traktowana jak narkotyk. Opiaty są główną przyczyną zgonów w wyniku przedawkowania, a usunięcie marihuany z Listy I nie wyleczy szkód spowodowanych przez „Wojnę z narkotykami”.
Badanie przeprowadzone przez Amerykańskie Towarzystwo Onkologii Klinicznej wiosną 1990 r. wykazało, że 44% ankietowanych w Ameryce onkologów zgadza się ze stwierdzeniem potwierdzającym skuteczność medyczną marihuany. Wśród ankietowanych trzy czwarte respondentów było w wieku powyżej 55 lat. Badanie wykazało, że większość respondentów była za legalizacją medycznej marihuany.
Nowa polityka Amerykańskiego Towarzystwa Medycznego wzywa rząd federalny do zrewidowania statusu marihuany w Wykazie I. Chociaż marihuana była badana od 30 lat, przeprowadzono tylko niewielką liczbę kontrolowanych badań. Ustawodawca New Jersey uchwalił w poniedziałek ustawę o medycznej marihuanie. Ale Kongres odmówił jej unieważnienia. Ta ustawa prawdopodobnie ulegnie zmianie, ponieważ stygmatyzacja wokół marihuany zostanie zmniejszona.
Senator Jeff Sessions powinien odwiedzić klinikę dr Marka Wallace’a w San Diego i wysłuchać opinii naukowców, których badania wykazują pozytywny wpływ marihuany na uzależnienie od opioidów i historyczną epidemię narkotyków. Powinien usłyszeć od naukowców, którzy piszą artykuły i książki, aby rozwijać naukę. Pomoże to tylko naszej zbiorowej wiedzy i zapobiegnie dalszemu nadużywaniu narkotyków. Ale prokurator generalny USA ma inny pomysł.
Chociaż ważne jest przestrzeganie prawa obowiązującego w Twoim stanie, Federalne Biuro Zdrowia i Opieki Społecznej nie będzie dokonywać przeglądu żadnych badań dotyczących marihuany, które nie są finansowane przez rząd federalny. Jednak rząd już zrobił krok w kierunku legalizacji medycznej marihuany w Massachusetts. Ciekawie będzie zobaczyć, co będzie dalej, i możemy mieć tylko nadzieję na najlepsze. Pamiętaj tylko, że pozostało kilka dokuczliwych pytań.
Chociaż trudno jest zmierzyć wpływ tych zmian, jeden z niedawnych pozwów senatora Cory Bookera (D-NJ) i innych podkreślił znaczenie zrównoważonego podejścia do legalizacji marihuany. marihuani Chociaż notatka Cole’a ma wadę, podkreśla arogancję rządu federalnego w przekonaniu, że powinien on zawsze mieć pierwszeństwo przed stanowym poziomem innowacji i leczenia.
Historycznie zakaz marihuany był reakcją na Wielki Kryzys, który zwiększył napięcia rasowe i strach przed imigrantami. Zakaz narkotyku podsycał strach przed imigrantami, a pseudobadania powiązały jego stosowanie z przestępczością, przemocą i dewiacyjnymi zachowaniami społecznymi. W rzeczywistości pierwszy komisarz Federalnego Biura ds. Narkotyków, Harry J. Anslinger, twierdził, że marihuana może powodować szaleństwo, przestępczość, a nawet śmierć.
Ponieważ rząd federalny nadal dąży do legalizacji marihuany, ważne jest, aby zrozumieć, jak działa CSA. CSA jest przestarzała i wymaga reformy, ale Kongres uparcie wprowadza nowe ustawy. Tymczasem legislatury stanowe w różnym stopniu zalegalizowały marihuanę i wprowadziły w tym celu nowe przepisy. CSA stoi w bezpośredniej sprzeczności z 10. poprawką, dokumentem, który został ratyfikowany jako prawo przez Kongres. Ostatecznie legalizacja marihuany powinna być opcją dla osób z przewlekłym bólem lub niepełnosprawnością, a federalne ubezpieczenie zdrowotne powinno obejmować marihuanę dla tych pacjentów.
Legalny program medycznej marihuany jest niezbędny dla zdrowia obywateli amerykańskich. Ale jeśli jest to nielegalne, przemysł medycznej marihuany będzie nadal rósł w USA. Stany mogą regulować produkcję i sprzedaż marihuany, white widow aby zapewnić jej bezpieczeństwo. Chroniłoby to pacjentów, ich lekarzy i opinię publiczną. Oprócz medycznej marihuany, konopie indyjskie są trwałym rozwiązaniem społecznego problemu uzależnienia od opioidów.